Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго" от 21.11.2011 N 16000-437 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N А65-951/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго" (423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Автозаводской, д. 2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании пунктов 1, 3, 4 резолютивной части решения Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) по делу от 11.11.2010 N 05-346/2010 недействительными, о признании постановления управления от 11.02.2011 по делу N А05-61/2011 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "КАМАЗ" и общество с ограниченной ответственностью Транспортно-коммерческая фирма "Кама-Тракс".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 названные судебные акты оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" ( далее - Закон о защите конкуренции) не запрещает сокращать производство, если это экономически обоснованно.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества, занимающего доминирующее положение на определенном антимонопольным органом рынке, выразившиеся в намерении прекратить подачу теплоэнергии правомерно квалифицированы управлением как нарушение части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-951/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2012 г. N ВАС-16692/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был