Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2012 г. N ВАС-1564/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление от 27.12.2011 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2011 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-9648/2010-276-35 по заявлению ООО "Антибус" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУ Росимущества), связанным с непринятием решения о предоставлении в собственность ООО "Антибус" земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 200 га с кадастровым номером 36:16:5500001:15, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, в границах плана ФГУППЗ "Кировский". Заявитель также просил суд обязать ТУ Росимущества принять решение о предоставлении ООО "Антибус" указанного земельного участка в собственность по цене равной 20 процентам кадастровой стоимости земельного участка.

Суд установил:

Решением суда от 15.02.2011 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 г. указанный судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Суд установил, что 01.10.2007 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Воронежской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Антибус" подписано дополнительное соглашение N 1 к ранее заключенному договору аренды от 28.11.2003 г. N 2 земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N 36:16:55 00 001:0015, общей площадью 200 га сроком на 49 лет.

ООО "Антибус" 13.05.2010 обратилось в ТУ Росимущества в Воронежской области с заявлением о выкупе арендуемого земельного участка, приложив необходимый пакет документов.

Указанное обращение заявителя в установленный законом срок рассмотрено не было, в связи с чем последний обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия ТУ Росимущества в Воронежской области.

Суд установил, что на дату обращения с заявлением о выкупе земельного участка с кадастровым номером 36:16:55 00 001:0015 ООО "Антибус" владело указанным участком на праве аренды свыше трех лет. Суд указал, что изложенные обстоятельства являются основанием для предоставления ООО "Антибус" испрашиваемого земельного участка в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Также суд признал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признал незаконным оспариваемое бездействие Территориального управления Росимущества в Воронежской области и возложил на указанный орган обязанность принять решение о предоставлении ООО "Антибус" в собственность земельного участка с кадастровым номером 36:16:55 00 001:0015.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А14-9648/2010-276-35 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль