Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Трансмаркет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.03.2011 по делу N А47-729/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2011 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Трансмаркет" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление Спецстрой-5" о взыскании денежных средств
Третьи лица: закрытое акционерное общество "Карина", общество с ограниченной ответственностью "Символ", общество с ограниченной ответственностью "Диалог", Супроткин В.В.
СУД УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов подписано от имени закрытого акционерного общества "Трансмаркет" его конкурсным управляющим Анохиным К.М.
Вместе с тем к указанному заявлению не приложены документы, подтверждающие то обстоятельство, закрытое акционерное общество "Трансмаркет" признано несостоятельным (банкротом), а Анохин К.М. является его конкурсным управляющим, который вправе от имени этого общества подписывать заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А47-729/2010.
Поскольку к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий право Анохина К.М. от имени общества оспаривать в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Трансмаркет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.03.2011 по делу N А47-729/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2011 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложением.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N ВАС-3981/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-729/2010
Истец: ЗАО "Трансмаркет"
Ответчик: ООО "Строительное управление "Спецстрой-5"
Третье лицо: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд., ЗАО "Карина", к/у ЗАО "Карина" Самсонова Т. И., ООО "Диалог", ООО "Символ", Супроткин Владимир Васильевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Оренбурга
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3981/12
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8661/10
19.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5291/11
02.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8661/10-С5