Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ул. Михайлова, д. 19, оф. 113, г. Санкт-Петербург, 195009) от 05.03.2012 N 552, поданное от имени заявителя представителем Троицкой М.В. на основании доверенности от 20.12.2011 N 936, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 по делу N А56-84433/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение части 1 названной статьи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", поданное от имени заявителя представителем Троицкой М.В. на основании доверенности от 20.12.2011 N 936, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 по делу N А56-84433/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему - на листах.
Судья |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N ВАС-4053/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-84433/2009
Должник: ООО "Генеральная производственная компания"
Кредитор: ООО "Рубеж-Лоджистик"
Третье лицо: ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ", ООО "Мега Трейд", представителю учредителей ООО "Генеральная производственная компания", Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, Бывший генер.директор ООО "Генеральная производственная компания" Холститину Д. Г., ГК "Агентство по страхованию вкладов", ЗАО "Банк Восточно-европейской финансовой корпорации-Урал", конкурсному управляющему ООО "Генеральная производственная компания" Костомарову В. А., Конкурсный управляющий ООО "Генеральная производственная компания" Костомаров В. А., Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу, НП "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", НП "Мжрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", ОАО "Банк Петровский", ОАО "Банк Санкт-Петербург", ОАО "ФК "ОТКРЫТИЕ", ООО "Заря", ООО "Зюдпак Рус", ООО "Информационно-аналитический центр"Рубеж", ООО "Птицефабрика "Новгородская", ООО "Птицефабрика "Псковская", ООО "Частная охранная организация "Гроза", ООО "Шанс-Трейд", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5622/12
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4053/12
11.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5624/12
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4053/12
23.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1246/11
10.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16559/11