Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2012 г. N ВАС-841/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в городе Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2011 по делу N А26-1271/2011

УСТАНОВИЛА:

муниципальное дошкольное образовательное учреждение Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 5 (далее учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным в и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в городе Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах (далее - управление) от 15.02.2011 N 114/11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2011 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм процессуального и материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что вменяемое учреждению административное правонарушение неправильно квалифицировано управлением по статье 6.4 КоАП РФ.

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной и кассационной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А26-1271/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий