Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N ВАС-2692/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" (город Санкт-Петербург; далее - Балтийский банк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2011 по делу N А56-70863/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Настроение" (далее - общество - "Настроение") в лице конкурсного управляющего к Балтийскому банку об обязании последнего перечислить денежные средства в сумме 45 052 рублей 32 копеек на основной расчетный счет общества "Настроение", а также о взыскании с банка 1 222 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 25.04.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, исковые требования удовлетворены, заявление конкурсного управляющего о взыскании 30 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2011 названные судебные акты отменены в части оставления без рассмотрения заявления конкурсного управляющего о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Балтийский банк не согласен с состоявшимися по делу решением и постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

Признавая действия Балтийского банка неправомерными, суды исходили из того, что применительно к рассматриваемому случаю аресты на имущество должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, были сняты, а исполнительное производство - приостановлено в силу прямого указания Закона (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как указали суды, Балтийский банк был осведомлен о введении в отношении общества "Настроение" процедур банкротства и поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, по указанию последнего остаток денежных средств согласно статье 859 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежал перечислению на иной счет.

Таких действий Балтийский банк в нарушение обязательств, вытекающих из договора банковского счета, не совершил.

Исходя из принципа правовой определенности применительно к надзорному оспариванию процессуальным законом установлена специальная процедура судопроизводства с ограниченным перечнем оснований для пересмотра судебных актов (статья 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые не совпадают с основаниями для отмены судебных решений и определений в ординарном (апелляционном и кассационном) порядке.

Так, согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

В рассматриваемом случае коллегией судей с учетом конкретных обстоятельств дела таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-70863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.04.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев