Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-3003/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Социнвестбанк" (г. Уфа) от 01.03.2012 N 06-2-04/138 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2012 по делу N А07-938/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Аквилон" к открытому акционерному обществу "Социнвестбанк" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 определение суда отменено, заявленные требования удовлетворены. Сделка должника по передаче обществу "Социнвестбанк" векселя общества "Социнвестбанк" на общую сумму 4 413 168 рублей в счет погашения просроченной ссудной задолженности по кредитному договору признана недействительной; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества "Социнвестбанк" в пользу общества "Аквилон" спорной суммы и восстановления задолженности общества "Аквилон" перед обществом "Социнвестбанк" по кредитному договору в названной сумме.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Признавая оспариваемую сделку недействительной, суды двух инстанций на основании установленных по делу обстоятельств пришли к выводу о том, что данная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований заявителя перед иными кредиторами должника. Также судами указано на то, что материалами дела не подтверждается отсутствие у заявителя сведений о неплатежеспособности должника.

При таких условиях судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-938/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2012 отказать.

Приостановление исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2012 отменить и вернуть заявителю платежное поручение от 14.03.2012 N 55 о внесении 4 413 168 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов