Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-4347/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Позднякова А.А. (ул.К.Маркса, д.225А, кв.8, г.Тамбов, 392020) от 05.03.2012 без номера, сданное на почту 06.03.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.03.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 22.07.2011 по делу N А64-3163/06-25, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2011 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявление от имени от имени Позднякова А.А. подписано представителем Маркиным А.А.

Между тем, из доверенности от 23.06.2011, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Маркину А.А. гражданкой Ковалевой Г.А., являющейся представителем Позднякова А.А. и действующей от его имени на основании выданной ей доверенности от 11.05.2011 N 1201.

Однако самой доверенности от 11.05.2011 N 1201, подтверждающей полномочия Ковалевой Г.А., в том числе право на передоверие полномочий, а также полномочие на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Позднякова А.А. (ул.К.Маркса, д.225А, кв.8, г.Тамбов, 392020) от 05.03.2012 без номера, сданное на почту 06.03.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.03.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тамбовской области от 22.07.2011 по делу N А64-3163/06-25, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2011 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва