Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N ВАС-8307/07 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Гордеевой Юлии Михайловны (Федеративная Республика Германия, город Дортмунд) от 12.03.2012 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 по делу N А40-33546/06-123-463, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 по тому же делу, и само заявление

УСТАНОВИЛ:

заявителем пропущен трехмесячный срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что у него отсутствовали какие-либо сведения об оспариваемом судебном акте кассационного суда и до настоящего времени мотивированное постановление суда кассационной инстанции не получено.

Между тем, как усматривается из обращения в суд надзорной инстанции, заявитель имеет представителя, проживающего в городе Москве.

Производство в суде кассационной инстанции возбуждалось по инициативе самого заявителя.

Текст оспариваемого постановления кассационного суда от 08.12.2011 размещен 09.12.2011 в общедоступной электронной базе судебных документов в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель не доказал, что у него отсутствовала возможность ознакомиться как с результатами рассмотрение его же кассационной жалобы, так и с содержанием постановления кассационного суда и в трехмесячный срок направить заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Факт болезни сына представителя в течение всего трехмесячного периода должным образом не подтвержден, представлена лишь справка за период с 02.03.23012 по 12.03.2012.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о том, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а заявление - возвратить Гордеевой Юлии Михайловне.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление Гордеевой Юлии Михайловны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 по делу N А40-33546/06-123-463, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему на - листах.

Судья

И.В. Разумов