Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N ВАС-3846/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ю.В. Шпадиной (г. Челябинск; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2012 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-23570/2010, по иску Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (454091, г. Челябинск, пр. Ленина, 57) к государственному специализированному финансовому учреждению "Челябинский областной фонд имущества" (454091, г. Челябинск, пр. Ленина, 59), предпринимателю о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2009 N 280; обязании предпринимателя возвратить нежилое помещение N 1 (столовая) общей площадью 518,8 кв. м, расположенное в здании по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 187а; погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 28.01.2010 N 74-74-01/021/2010-378 о праве собственности предпринимателя на спорное нежилое помещение.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (454048, г. Челябинск, ул. Елькина, 85), областное государственное учреждение "Ледовый дворец "Уральская молния" (454080, г. Челябинск, ул. Труда, 187а), правительство Челябинской области (454091, г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 27).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 решение суда первой инстанции от 29.07.2011 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановление Федерального арбитражного апелляционного суда Уральского округа от 11.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2011 изменено в части применения последствий недействительности ничтожной сделки, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, суд апелляционной инстанции признал несоответствующим закону изъятие спорных помещений из оперативного управления, что препятствует реализации права выкупа нежилых помещений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-23570/2010 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров