Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-4800/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел два экземпляра заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительный союз" от 10.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2012 по делу N А53-17418/2010 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный союз" (Лесная биржа, 6, г. Таганрог, 347900) к Администрации города Таганрога (ул. А. Глушко, 24, г. Таганрог, 347900) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 694 068 рублей 58 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение "Благоустройство".

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение указанных положений один экземпляр заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 10.03.2012 не подписан директором ООО "Строительный союз" Яковенко В.Л.

Приложенный второй экземпляр заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора от 10.03.2012 подписан Додоновым С.Г., указанным в качестве директора ООО "Строительный союз".

Документы, подтверждающие должностное положение и полномочия на подписание заявления, к заявлению не приложены и в приложении не значатся.

В нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле.

В двух экземплярах заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора указано наименование ответчика - финансовое управление Администрации г. Таганрога.

Между тем, согласно текстам представленных заявителем копий судебных актов, участвующим в деле лицом является Администрация г. Таганрога.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

два экземпляра заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительный союз" от 10.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2012 по делу N А53-17418/2010 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина