Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "МОРИС" (деревня Зеленково, д. 91, Истринский район, Московская обл., 143590) от 04.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.03.2011 по делу N А41-43276/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока без номера и даты по иску общества с ограниченной ответственностью "МОРИС" к государственному унитарному предприятию Московской области "Мособлгаз" о взыскании 3 588 000 рублей неосновательного обогащения за пользование газопроводами за период с 01.09.2007 по 31.08.2010 и 30 000 рублей за оценку стоимости аренды газопровода,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.04.2012, то есть с нарушением установленного срока, который истек 22.12.2011.
Одновременно общество с ограниченной ответственностью "МОРИС" ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Ходатайство подано стороной по делу по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, что исключает возможность восстановления пропущенного процессуального срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МОРИС" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "МОРИС" от 04.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.03.2011 по делу N А41-43276/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2011 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-4905/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-43276/2010
Истец: ООО "Морис"
Ответчик: ГУП МО "Мособлгаз"