Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2012 г. N ВАС-3607/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственности "Проксима" от 14.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2011 по делу N А23-376/10Г-19-19 Арбитражного суда Калужской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Проксима" (ул. Гагарина, 45, г. Обнинск, Калужская область, 249034) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "МЕГА-X" (ул. Пяткинский проезд, 12, г. Обнинск, Калужская область, 249030) о взыскании задолженности по договору подряда.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проксима" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "МЕГА-Х" задолженности в сумме 7 349 000 рублей за выполненные работы и 38 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "МЕГА-Х" в пользу ООО "Проксима" взыскано 6 827 851 рубль 72 копейки задолженности, 36 000 рублей судебных издержек и 100 000 рублей расходов по оплате экспертизы. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.12.2011 принятые судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Проксима" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А23-376/10Г-19-19 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко