Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса N 3349/3/37 в ст.Брюховецкой Краснодарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (ул.Ленина, 36, ст.Брюховецкая, Краснодарский край, 352750) от 20.02.2012 N 003/37-01-64/378, о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2012 по делу N А32-18768/2009 2/512-Б-12-С Арбитражного суда Краснодарского края.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ОАО "Мясокомбинат "Брюховецкий" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2010, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником о признании действий должника по перечислению 17 297 072 руб. 73 коп. ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - банк) в счет погашения задолженности по кредитному договору недействительной сделкой.
Определением суда от 23.08.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2012, определение суда первой инстанции от 23.08.2011 отменено, заявление удовлетворено и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с банка в пользу должника 17 297 072 руб. 73 коп.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм материального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая конкурсному управляющему в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия предусмотренных пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил: оспариваемая сделка совершена за 15 дней до принятия заявления о признании должника банкротом; на момент ее совершения у должника (помимо банка) были и другие кредиторы, вследствие чего имело место предпочтительное удовлетворение требований банка перед иными кредиторами должника.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь нормами пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в пунктах 10 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сделал правомерный вывод о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной и применил последствия ее недействительности.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции, подтвердив законность принятого им постановления и дав всем доводам заявителя надлежащую оценку с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-18768/2009 2/512-Б-12-С Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N ВАС-3904/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-18768/2009
Должник: ОАО "Мясокомбинат Брюховецкий", ООО "Беркут-Профит"
Кредитор: Брюховецкий РТО профсоюза работников оучреждений и общественного обслуживания, Гребенюк Н М, ГУ Управление ветеринарии по Брюховецкому району, Долгополов В О, ЗАО "Деомар", ИП Мосесьянц Сергей Георгиевич, Карамов Г А, МРИФНС N4 по КК, ОАО "Брюховецкаярайгаз", ОАО "Мясокомбинат" Брюховецкий", ОАО "Нива Кубани", ст. Брюховецкая, ООО "Аккорд-2", ООО "Арт-Пак", ООО "БЕГАРАТ Фертрибс-унд Сервис Гмбх", ООО "Беркут-ПРОФИТ", ООО "Брюховецкий Бекон", ООО "Брюховецкий комбинат мясопродуктов", ООО "Дымов Юг", ООО "Милекс-Дон", ООО "ПТИ-Юг", ООО "Русмясомолторг", ООО "Русь", ООО "Торговая компания "МСК", ООО "ТрансМеталлМаш", ООО "Тренд Интернешнл", ООО "ФеТАЮг", ООО Белодар, ООО Комус-Кубань
Третье лицо: КУ Сергеев М. В., ОАО "Россельхозбанк" в лице доп. офиса N 3349/3/37 Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса N3349/3/37 Краснодарского РФ ОАО"Россельхозбанк", ООО "Беркут-Профит", пред. учред. ОАО Мясокомбинат Брюховецкий, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Семеняк Андрей Николаевич, Сергеев Михаил Вячеславович, ФНС,ИФНС России N4 по Краснодарскому краю, ФНС,ИФНС России по Брюховецкому району
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17382/13
06.09.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18768/09
21.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4740/13
11.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6035/13
21.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2653/13
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18768/09
21.02.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2623/13
17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3904/12
21.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3904/2012
26.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8531/11
22.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11157/11
24.10.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18768/09
19.01.2010 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18768/09