Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N ВАС-2062/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Администрации муниципального образования "Город Саратов" (ул. Первомайская, д. 78, г. Саратов, 410031) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2010 по делу N А57-11646/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2011 по тому же делу, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанных судебных актов.

СУД УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Город Саратов" (далее - заявитель) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обратилась 29.03.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2010 по делу N А57-11646/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2011 по тому же делу.

Срок на подачу указанного заявления в соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса истек 16.08.2011, в связи с чем заявитель ходатайствует о его восстановлении.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек, предусмотренный статьей 292 Кодекса, предельный допустимый срок для восстановления.

Таким образом, с настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием причин, наличие которых позволяет суду восстановить процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о том, что являясь лицом, не привлеченным к участию в деле, ему стало известно о нарушении оспариваемыми судебными актами его прав только 03.10.2011 при вынесении Арбитражным судом Саратовской области решения по другому делу N А57-10202/2011, являются несостоятельными, поскольку как следует из приложенных к заявлению судебных актов, принятых по настоящему делу, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 возвращена апелляционная жалоба заявителя, поданная им в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение суда первой инстанции от 26.11.2010 по настоящему делу, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Кодекса. Таким образом, заявителю было известно о рассмотрении арбитражным судом спора, который по его мнению, затрагивает права и законные интересы заявителя. Доводов, свидетельствующих о невозможности реализации права на своевременное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявителем не приводится.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Администрации муниципального образования "Город Саратов" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2010 по делу N А57-11646/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2011 по тому же делу.

2. Заявление Администрации муниципального образования "Город Саратов" о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев