Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Спортивный центр профсоюзов "Крылатское" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-129704/10 94-793 по заявлению закрытого акционерного общества "Спортивный центр профсоюзов "Крылатское" (далее - общество) о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 07.09.2010 N 778-ПП в части включения земельного участка с кадастровым номером 77:07:0001004:1004 в перечень земельных участков, право постоянного (бессрочного) пользования которыми подлежит переоформлению и закреплению за государственными природоохранными бюджетными учреждениями города Москвы.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент земельных ресурсов г.Москвы, Департамент имущества г.Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г.Москве, Государственное природоохранное бюджетное учреждение города Москвы "Управление Особо охраняемыми природными территориями по Западному административному округу города Москвы".
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2011, отказано в передаче дела N А40-129704/2010-94-793 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названного судебного акта.
Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с аналогичным заявлением, заявив также ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Ходатайствуя о восстановлении процессуального срока, общество приводит доводы, которые по существу связаны с несогласием с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012. Однако оспаривание определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Доводы, которые приводит заявитель, не свидетельствуют о том, что обществом пропущен установленный трехмесячный срок для обращения с настоящим заявлением по причинам, не зависящим от заявителя. Несогласие заявителя с определением об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, повторное обращение в связи с этим в суд надзорной инстанции, к таким причинам не относится.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о восстановлении процессуального срока оставить без удовлетворения.
Заявление закрытого акционерного общества "Спортивный центр профсоюзов "Крылатское" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-129704/2010-94-793 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N ВАС-99/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-129704/2010
Истец: ЗАО "Спортивный центр проф союзов"Крылатское", ЗАО "Спортивный центр профсоюзов "Крылатское"
Ответчик: Правительство города Москвы
Третье лицо: ГПБУ "Управление ООПТ по ЗАО г. Москвы", ГПБУ Г. МОСКВЫ УПРАВЛЕНИЕ ООПТ ПО ЗАО, Департамент земельных ресурсов, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества г. Москвы, Департамент имущества города Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве)