Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N ВАС-5861/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Саами" (г. Мурманск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2011 по делу N А42-5553/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саами" (далее - общество) о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Мурманской области (далее - инспекция).

Другие лица, участвующие в деле: Гусенкова И.В., Бакирова С.С. и Барсегян А.Д.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 22.08.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.11.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 02.04.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из принятых судебных актов, Бакирова С.С. как генеральный директор общества обратилась в инспекцию с заявлениями о государственной регистрации изменений в составе участников общества, на основании которых инспекцией 24.05.2007 и 28.05.2007 приняты решения об их регистрации и внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Полагая, что принятые инспекцией решения противоречат закону, общество обратилось в суд с вышеуказанным требованием.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд установил, что в инспекцию были представлены документы, соответствующие требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из отсутствия оснований признания незаконными решений инспекции о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, установленных пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о неверном толковании судами смысла Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подлежат отклонению, поскольку выводы судов не противоречат нормам названного закона.

Ссылки заявителя на судебную практику по другим делам, где, по его мнению, суды при схожих обстоятельствах выносят решения о признании решений регистрирующего органа незаконными, сами по себе не могут быть приняты во внимание, поскольку результаты принятых решений по делу зависят от конкретных обстоятельств каждого дела и представленных доказательств.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А42-5553/2009 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов