Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N ВАС-5411/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вилион" (ул. Студенецкая, д. 16а, корп. 1, г. Тамбов, 392000; г. Тамбов, Главпочтампт, а/я 48, 392000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2012 по делу N А64-3244/2010 Арбитражного суда Тамбовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вилион" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (ул. Пролетарская, 252/2, г. Тамбов, 392020) о признании недействительным решения от 30.03.2010 N 19-24/20.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вилион" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову от 30.03.2010 N 19-24/20 в части доначисления 1 963 238 рублей налога на добавленную стоимость, 5 240 648 рублей налога на прибыль организаций и 38 344 рублей налога на доходы физических лиц, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, а также уменьшения налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению из бюджета на 1 669 161 рубль.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011, заявленные требования удовлетворены частично: решение инспекции признано недействительным в части доначисления 5 240 648 рублей налога на прибыль организаций, 1 583 958 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, а также уменьшения налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению из бюджета на 1 669 161 рубль; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения требований общества отменил, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить как нарушающее единообразие в толковании и примени арбитражными судами ном права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А64-3244/2010 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин