Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N ВАС-6195/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2011 по делу N А70-4902/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2012 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (г. Сургут, Тюменская обл.) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее - ТУ Росимущества) о признании недействительным распоряжения от 13.07.2010 N 209/03 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 72:10:0810001:1 в аренду открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2012 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ТУ Росимущества просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, спорный земельный участок находится в собственности Российской Федерации, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права собственности 72 НК 148192 от 02.02.2006, выписка из реестра федерального имущества от 22.04.2011 N 95/1.

На спорном земельном участке находятся как объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ОАО "ФСК ЕЭС", так и объекты незавершенного строительства, которые принадлежат ОАО "Тюменьэнерго", в том числе: часть электросетевого комплекса ПС-500 кВ Ишим (Заря): антенная опора, участок кабельных каналов, участок маслоотводов, автотрансформатор 4АТ АТДЦТН-125000/220/110, ОРУ-35, ОРУ-220, теплая стоянка на 10 а/машин.

Строительство ОАО "Тюменьэнерго" указанных объектов на спорном земельном участке осуществлялось на основании распоряжений администрации Тюменской области от 20.11.1992 N 816-р о выделении спорного земельного участка под строительство, N 122-р от 03.03.1993, актом комиссии по выбору трассы от 27.08.1992.

Оспариваемым распоряжением Территориального управления Росимущества от 13.07.2010 ОАО "ФСК ЕЭС" предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером 72:10:0810001:1, площадью 99518 кв. м (местоположение: Тюменская обл., р-н Ишимский, Тюмень-Ишим-Омск 294 кв. м), с разрешенным использованием - производственная деятельность (эксплуатация и обслуживание ПС-500 кВ Ишим (Заря), категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и иного специального назначения.

Суды признали, что оспариваемым распоряжением нарушены права ОАО "Тюменьэнерго" на часть земельного участка, занятого принадлежащими ему объектами недвижимости. При таких обстоятельствах суды удовлетворили заявленное требование.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А70-4902/2011 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль