Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2012 г. N ВАС-6670/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Менделеевская" от 02.05.2012 N 397 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края - Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 23.09.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2012 по делу N А50П-610/2011,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Доверенность, указанная как приложение к заявлению, не представлена, о чем составлен акт. Документов в подтверждение права подписавшего заявление лица действовать от имени общества без доверенности не представлено.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление, документально не подтверждены.

Кроме того, вопреки требованиям части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены копии приложенных к заявлению документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Менделеевская" от 02.05.2012 N 397 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края - Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 23.09.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2012 по делу N А50П-610/2011 возвратить.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья

О.Ю. Гвоздилина