Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 19.04.2012 N 16-01-24/6778 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2011 по делу N А51-3524/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Остин" (далее - общество) к Находинской таможне, Федеральной таможенной службе о взыскании 4 361 280 рублей убытков (с учетом уточнения).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011, исковое требование удовлетворено за счет Российской Федерации в лице ФТС России, в иске к Находкинской таможне отказано.
Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу убытки в виде расходов на оплату сверхнормативного хранения контейнеров с товаром.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2012 решение от 15.07.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.09.2011 оставлены без изменения.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия судебной практики, выразившееся во взыскании не доказанных убытков, указывает на отсутствие причинно-следственной связи между действиями таможни и предъявленными обществом к взысканию убытками.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Предметом иска являются убытки в виде расходов по хранению товара, заявленного по ГТД N 10714040/310108/0001603, образовавшиеся вследствие несвоевременного выпуска Находкинской таможней товара общества в обращение.
Принимая оспариваемые акты, суды исходили из того, что ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при их неправомерных действиях (бездействии), повлекших наличие вреда в требуемом размере.
Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал требование, суды пришли к выводу о том, что требуемые обществом убытки являются обоснованными, причинены вследствие неправомерных действий таможни, установленных в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2008 по делу N А40-61678/08-130-484.
Отсутствие доказательств перечисления контрагентом общества хранителю денежных средств за услуги по хранению не влияет на возмещение обществу расходов по сверхнормативному хранению товара, факт несения которых судами установлен на основании представленных в материалы дела доказательств.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая оценка, не подлежащая пересмотру как не влекущему изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3524/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-6232/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-3524/2011
Истец: ООО Остин
Ответчик: Находкинская таможня, Федеральная таможенная служба
Третье лицо: Федеральная таможенная служба РФ, Дальневосточное таможенное управление (ДВТУ)