Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (правопреемник ООО "Жилищно-управляющая компания", г.Саратов) от 15.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2011 по делу N А57-9899/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г.Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (правопреемник ООО "Жилищно-управляющая компания", г.Саратов, далее - общество) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу N А57-9899/2009 Арбитражного суда Саратовской области подписано представителем ООО "Управляющая компания "ПНКБ" (Дуксиным П.А.) по доверенности от 19.03.2012. Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности генерального директора ООО "Управляющая компания "ПНКБ" Коробченко Д.И., однако документ, подтверждающий полномочий данного лица, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложен
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" от 15.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2011 по делу N А57-9899/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2012 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2012 г. N ВАС-7447/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-9899/2009
Истец: ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО "ВТГК"
Ответчик: ООО "Жилищно-управляющая компания", ООО "Юридическая фирма" для ООО "ЖУК
Третье лицо: ООО "Аудиторская фирма "Константа-С"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7447/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7447/12
28.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7447/12
04.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2606/12
05.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-692/12
16.02.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-329/12
13.12.2011 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-9899/09