Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-4669/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Домино И.Н. (адрес для корреспонденции: Остаповский проезд, д.3, стр.6, офис 201, г. Москва, 109316) от 04.04.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 26.01.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А21-5070/2009 Арбитражного суда Калининградской области и определения от 05.03.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу о признании ООО "Калининградский пивкомбинат" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Калининградский пивкомбинат" Домино И.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2011 (об отказе в признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.02.2008) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011.

Определением от 26.01.2012 суд возвратил кассационную жалобу, как поданную с нарушением срока кассационного обжалования и не содержащую ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 05.03.2012 оставил определение от 26.01.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 26.01.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и определения от 05.03.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 03.11.2011 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 03.11.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 21.07.2011, могла быть подана в срок до 05.12.2011 (с учетом того, что последний день срока пришелся на нерабочий день).

Кассационная жалоба датирована 13.12.2011 и направлена в суд первой инстанции 13.12.2011 согласно штемпелю почты на конверте. Таким образом, кассационная жалоба подана 13.12.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержала.

Довод арбитражного управляющего Домино И.Н. о том, что кассационная жалоба могла быть подана в течение двух месяцев после принятия постановления от 03.11.2011 является неправомерным, так как основан на ошибочном толковании части 1 статьи 276 АПК без учета части 5 статьи 188 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-5070/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.01.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и определения от 05.03.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева В.А. Лобко