Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-6729/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Квант" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2011 по делу N А43-9885/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "Универсал-шина Н" (далее - общество "Универсал-шина Н", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

Общество с ограниченной ответственностью "Квант" (далее - общество "Квант") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 41 643 рублей 57 копеек задолженности.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011, требования общества "Квант" в сумме 41 643 рубля 57 копеек включены в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов общества "Универсал-шина Н" и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Квант" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как указывает общество "Квант", оно было лишено возможности предъявить свои требования к должнику в установленный законодательством срок по вине конкурсного управляющего, так как публикация о процедуре банкротства произведена им с нарушением принципов открытости и общедоступности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Как установлено судами, сведения о признании общества "Универсал-шина Н" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы 09.07.2011 в газете "Коммерсантъ". Реестр требований кредиторов должника закрыт 09.08.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве и распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.

Следовательно, вопреки утверждениям в надзорной жалобе, общество "Квант" не было лишено либо ограничено в информации о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Общество "Квант" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 17.08.2011, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При указанных обстоятельствах выводы судов об отсутствии оснований для включения требований общества "Квант" в реестр требований кредиторов должника являются правильными.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-9885/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.10.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

Д.И. Дедов С.Б. Никифоров