Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2012 г. N ВАС-7886/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: казенное предприятие - реестр требований кредиторов - электрический транспорт - удовлетворение требований кредиторов - имущество должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2012 г. N ВАС-7886/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю. Валявина

рассмотрел заявление муниципального казенного предприятия города Новокузнецка "Трамвайные пути городского электрического транспорта" (654027, г. Новокузнецк, ул. Лазо, 25) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2006 по делу N А03-21907/05-Б-тр.1

по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула (г. Барнаул) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула (г. Барнаул, должник) требования на сумму 539 537 216,49 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьями 42 и 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать судебные акты в порядке надзора обладают лица, участвующие в деле, и иные лица, хотя и не участвующие в деле, но о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2006 подано заявителем как конкурсным кредитором должника.

Согласно нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов. Заявитель полагает, что вправе обжаловать определение от 07.04.2006 в связи с нарушением его прав и законных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

При подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что является участником дела о банкротстве в соответствии с определением от 06.12.2011, согласно которому его требования в сумме 18 144 руб. признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Заявитель указывает, что ему стало известно о нарушении его прав только 22.12.2011, после ознакомления с материалами дела.

Учитывая, что заявителем не приведено уважительных причин пропуска срока, оснований для его удовлетворения не имеется.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения;

заявление муниципального казенного предприятия города Новокузнецка "Трамвайные пути городского электрического транспорта" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2006 по делу N А03-21907/05-Б-тр.1 возвратить заявителю.

Судья

Е.Ю. Валявина