Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2012 г. N ВАС-12380/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" от 28.05.2012 N КВ-5140/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011 по делу N А56-23833/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз", г. Санкт-Петербург (далее - общество "ПетербургГаз") к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района", г. Санкт-Петербург (далее - общество "Жилкомсервис") о взыскании 3 410 104 рублей 88 копеек задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.02.2007 N BN 3-1616 (далее - договор от 01.02.2007).

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011, исковые требования удовлетворены частично, с общества "Жилкомсервис" в пользу общества "ПетербургГаз" взыскано 2 010 030 рублей 59 копеек задолженности по договору от 01.02.2007, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2011 решение суда от 17.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.03.2011 отменены в части отказа в удовлетворении иска общества "ПетербургГаз" о взыскании с общества "Жилкомсервис" 1 400 074 рублей 29 копеек задолженности по договору от 01.02.2007, иск в этой части удовлетворен, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

04.08.2011 общество "ПетербургГаз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании 300 000 рублей судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2011 заявление удовлетворено частично, с общества "Жилкомсервис" в пользу общества "ПетербургГаз" взыскано 150 000 рублей судебных расходов, в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2012, определение от 05.10.2011 изменено, с общества "Жилкомсервис" в пользу общества "ПетербургГаз" взыскано 50 000 рублей судебных расходов, в остальной части отказано.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на необоснованное уменьшение судом заявленных к возмещению судебных расходов, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права.

Рассмотрев заявление, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 N 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Общество "ПетербургГаз" в обоснование своей позиции о необходимости возмещения спорной суммы судебных расходов представило в суд первой инстанции договор от 16.06.2011 N 11/К-11 на оказание юридических услуг, дополнительное соглашение к договору от 27.06.2011 на оказание исполнителем консультационных правовых услуг по делу N А56-23833/2010, акт сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 300 000 рублей, которые общество "ПетербургГаз" оплатило полном объеме.

Общество "Жилкомсервис", возражая против удовлетворения требований в полном объеме, ссылалось на несоразмерность судебных расходов, исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг.

Частично удовлетворяя требования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 65, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82, исходя из степени сложности дела, с учетом участия представителя истца в одном судебном заседании (в кассационной инстанции), объема подготовленного материала при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, характера услуг, оказанных в рамках договора на юридическое обслуживание, пришел к выводу о возмещении судебных расходов в размере 50 000 рублей.

Приведенные в надзорной жалобе доводы проверялись судами апелляционной и кассационной инстанций и были отклонены с указанием мотивов их отклонения.

Ссылки заявителя на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретным делам отклоняются, поскольку они приняты при иных фактических обстоятельствах, не схожих с обстоятельствами настоящего дела.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А56-23833/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 05.10.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова