Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N ВАС-13763/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И, рассмотрев заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 13763/11 по делу N А43-22536/2010-1-550 Арбитражного суда Нижегородской области и заявление о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Арзамасский приборостроительный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Шатковского муниципального района Нижегородской области (далее - администрация), изложенного в письме от 23.07.2010 N 1380, об отказе обществу в передаче в собственность следующих земельных участков: с кадастровым номером 52:50:0090002:4 общей площадью 136 935 кв. метров, расположенного по адресу: Нижегородская обл., Шатковский р-н, оздоровительный лагерь имени Ю.А. Гагарина; с кадастровым номером 52:50:0090002:5 общей площадью 16 748 кв. метров, расположенного примерно в 700 метрах на север от ориентира, находящегося за пределами участка, адрес ориентира: Нижегородская обл., Шатковский р-н, р.п. Шатки (далее - спорные земельные участки), и о возложении на администрацию обязанности предоставить указанные земельные участки в собственность и подготовить проекты договоров купли-продажи этих земельных участков.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.07.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 13763/11 названные судебные акты отменены и принят новый судебный акт об удовлетворении иска.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 13763/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснил, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области вновь открывшееся обстоятельство не приведено.

Согласно пункту 5 вышеуказанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52, если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 13763/11 заявление о принятии обеспечительных мер в соответствии со статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 13763/11 по делу N А43-22536/2010-1-550 Арбитражного суда Нижегородской области и заявление о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина