Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственной артели "Хоперская" от 04.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2011 по делу N А14-2318-2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2012 по тому же делу, принятых по заявлению сельскохозяйственной артели "Хоперская" (далее - сельскохозяйственная артель) к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее - администрация) о признании недействительным постановления от 02.09.2010 N 493.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 решение от 05.08.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, сельскохозяйственная артель просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установил, что правопредшественнику сельскохозяйственной артели постановлением администрации от 08.12.1992 N 642 предоставлены в коллективно-долевую собственность 2090 га сельскохозяйственных угодий, а также 1 087 га прочих угодий на праве постоянного (бессрочного) пользования. На основании указанного постановления выдано свидетельство от 26.02.1993 N 75 на право собственности и право постоянного (бессрочного) пользования землей.
Признав, что в экспликацию перераспределения земель, являющуюся приложением к постановлению администрации от 08.12.1992 N 642, и в таблицу свидетельства N75 ошибочно внесена запись о передаче правопредшественнику истца 1 087 га прочих угодий на праве собственности, суды, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказали в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А14-2318/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N ВАС-5385/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-2318/2011
Истец: СХА "Хоперская"
Ответчик: Администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области