Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б. Куликова, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО "СМУ-4", г. Якутск от 07.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А58-3315/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
Согласно частям 1, 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Исходя из требований части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к указанному заявлению на день его подачи должны прилагаться документы о полномочиях лица, подписавшего это заявление.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих доказательств, подтверждающих действующие полномочия директора ООО "СМУ-4", какими могут являться учредительные документы, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение собственника, трудовой договор и т.п.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "СМУ-4" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А58-3315/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N ВАС-8610/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-3315/2009
Истец: ООО "СМУ-4"
Ответчик: ЗАО "Якутжилстрой"
Третье лицо: Захарова Галина Николаевна, МУП "Главное управление капитального строительства города Якутска", Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия), УФРС по РС(Я), Одинаев А А, Одинаев Абдурахмон Абдурахимович
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2200/11
02.04.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2200/11
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8610/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8610/12
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8610/12
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-979/12
27.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2200/11
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4844/11
31.08.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2200/11
31.08.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3315/09
09.08.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3315/09
07.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2200/11
06.06.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2200/11
06.06.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3315/09
03.05.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3315/09
25.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3315/09
25.09.2009 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3315/09