Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N ВАС-7402/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.

рассмотрел заявление Думы муниципального образования город-курорт Геленджик о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2011 по делу N А32-6261/2011, постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (г. Геленджик) к Думе муниципального образования город-курорт Геленджик о признании недействительным фрагмента карты территориального зонирования, утвержденного решением Думы от 27.07.2010 N 466 в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 23:40:0403019:3, принадлежащего обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, к зоне Р-4 (зона пляжей и набережных), как не соответствующего положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации и генеральному плану г. Геленджика.

Другие лица, участвующие в деле: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 25.05.2012 заявление Думы муниципального образования город-курорт Геленджик о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено, так как заявление подписано представителем по доверенности от 10.01.2012 N 01-22/1 Хохловым С.С., однако сама доверенность к заявлению не приложена.

Определением от 13.06.2012 заявление Думы муниципального образования город-курорт Геленджик о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено, так как заявителем представлена незаверенная светокопия доверенности от 10.01.2012 N 01-22/1.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению от 12.05.2012, подписанному представителем Думы муниципального образования город-курорт Геленджик Хохловым С.С., приложена доверенность от 18.05.2011 N 01-22/139, действительная до 31.12.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Думы муниципального образования город-курорт Геленджик о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2011 по делу N А32-6261/2011, постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул