Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2012 г. N ВАС-8906/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,

рассмотрев заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (г. Улан-Удэ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.11.2011 по делу N А10-3441/2011 и определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление в части пересмотра решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.11.2011 не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание данного судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не является лицом, участвующим в деле N А10-3441/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия, и из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемое решение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях заявителя.

Что касается заявления в части пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, то оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.

К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Уважительных причин пропуска срока подачи заявления в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.11.2011 по делу N А10-3441/2011 и определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на_______листах.

Судья

Ю.А. Киреев