Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2012 г. N ВАС-8049/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Верона" (г.Москва) от 07.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 по делу N А40-114814/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012 по тому же делу, принятых по иску Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы (г.Москва, далее - префектура) к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма Верона" (г.Москва, далее - общество) об обязании освободить земельный участок с адресными ориентирами: г.Москва, ул.Кибальчича, вл.3А, от расположенного на нем остановочно-торгового модуля, с предоставление взыскателю в случае неисполнения судебного акта добровольно права осуществить снос указанного объекта своими или привлеченными силами, с последующим отнесением расходов на должника.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 решение от 20.12.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.05.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что общество является победителем конкурса на право размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети на территории Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее - округ) в период с 01.01.2011 по 30.06.2011 по адресу: г.Москва, ул.Кибальчича, вл.3А.

Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории округа, утвержденной распоряжением префекта от 25.04.2011 N 243, разработанной в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 03.02.2011 N 26-ПП "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности", размещение нестационарного торгового объекта по указанному адресу не предусмотрено.

Постановлением Правительства Москвы от 16.06.2011 N 269-ПП "О мерах поэтапной реализации постановления Правительства Москвы от 03.02.2011 N 26-ПП" срок действия разрешения на размещение нестационарных торговых объектов, не вошедших в схему размещения нестационарных торговых объектов со II полугодия 2011 года, продлен до 30.09.2011.

Не освобождение по окончания установленных сроков спорного земельного участка, послужило основанием для обращения префектуры в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 4 пункта 2 статьи 60, пунктами 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, и исходили из отсутствия у общества правовых оснований для занятия спорного земельного участка.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 по делу N А40-114814/11.

Исходя из положений статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-114814/11 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 по делу N А40-114814/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012 по тому же делу отказать.

Отменить приостановление исполнения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2011 по делу N А40-114814/11, принятое определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2012.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль