Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление участника ООО "Сильван" Черненко А.В. (ул. Серышева, д. 11, кв. 21, г. Хабаровск, 680028) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 по делу N А73-11957/11 Арбитражного суда Хабаровского края.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2011 в отношении ООО "Сильван" (далее - должник, общество) введена процедура банкротства - наблюдение.
Не согласившись с этим определением, участник должника Черненко А.В., владеющий 28,6% долей в уставном капитале общества, обратился с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 кассационная жалоба возвращена как поданная лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определения суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Возвращая кассационную жалобу заявителя, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 34 и 35 Закона о банкротстве и исходил из того, что учредитель должника не отнесен ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и соответственно, правом на обжалование определения о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) не обладает. При этом судом учтено, что Черненко А.В. является не единственным учредителем должника и доказательств наделения его полномочиями представителя учредителей им не представлено.
Поскольку судом кассационной инстанции нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятого им судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А73-11957/11 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 по делу N А73-11957/11 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2012 г. N ВАС-8294/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-11957/2011
Должник: ООО "Сильван"
Кредитор: ИП Бутрик Андрей Владимирович
Третье лицо: ГУ "Отделение ПФР по Хабаровскому краю", ИФНС РОССИИ по Железнодорожному району г. Хабаровска, НП "СЕМТЭК", ОАО "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк", ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю, Харитонов Е. В., Шабалина Л. А.
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1384/13
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11957/11
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8294/12
21.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8294/12
11.04.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11957/11
23.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-733/12
29.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1020/12
26.01.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-316/12