Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2012 г. N ВАС-4124/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление Урапова Д.В. исполнителя завещания Ковалева С.А. (третьего лица) (далее - исполнитель завещания) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2011 по делу N А40-44025/10-3-354, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2012 и 18.06.2012 N ВАС-4124/12, принятых по иску закрытого акционерного общества "СТРОНГ+" к обществу с ограниченной ответственностью "Доктор Пинчер" об истребовании из незаконного владения нежилого помещения, расположенного по адресу, г. Москва, ул. Седова, д. 15, корп. 2, общей площадью 1 435,7 кв.м.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "СВ-Град", закрытое акционерное общество "Т и К Продукты", общество с ограниченной ответственностью "Учебный центр "ПЕРСПЕКТИВА", Ковалев Станислав Александрович, Пинчук Сергей Юрьевич, Чернов Игорь Валентинович, Хворов Андрей Юрьевич, Управление Росреестра по Москве.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов исполнитель завещания обратился за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Кроме того, заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2012 и 18.06.2012 N ВАС-4124/12.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Урапова Д.В. исполнителя завещания Ковалева С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2011 по делу N А40-44025/10-3-354, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2012 и 18.06.2012 N ВАС-4124/12 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова