Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Королева Сергея Васильевича от 27.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2012 по делу N А72-5185/2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 29.03.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Королева Сергея Васильевича от 27.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2012 по делу N А72-5185/2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 29.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Справка на возврат излишне уплаченной госпошлины не выдается, так как при подаче заявления через My arbitr подлинник пл. поручения не представлялся.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N ВАС-8844/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-5185/2011
Истец: ИП Глава КФХ Королев Сергей Васильевич, ИП Королев Сергей Васильевич, глава КФХ
Ответчик: ЗАО "ГУТА-Страхование", ЗАО "ГУТА-страхование" в лице Ульяновского филиала
Третье лицо: Министерство сельского хозяйства Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11667/13
17.05.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5185/11
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8094/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8844/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8844/12
29.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2117/12