Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" (далее - ЗАО "Промтрактор-Вагон", г. Канаш, Чувашской Республики) от 27.06.202 N 2059 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.10.2011 по делу NА79-12204/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ЗАО "Промтрактор-Вагон" (г. Канаш, Чувашской Республики) от 27.06.202 N 2059 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.10.2011 по делу NА79-12204/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ЗАО "Промтрактор-Вагон" (г. Канаш, Чувашской Республики).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N ВАС-9182/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-12204/2010
Истец: ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" г. Нижний Тагил
Ответчик: ЗАО "Промтрактор-Вагон"
Третье лицо: Канашский районный отдел судебных приставов УФССП России по ЧР, ООО "Сен Мишель Груп", ООО "Юридическая фирма Городисский и партнеры", Республиканский научно-исследовательсий институт интеллектуальной собственности, Федеральная служба по интеллектуальной собственности
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3052/11
10.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3052/11
10.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3052/11
09.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3052/11
26.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3052/11
24.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9182/12
18.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 9182/12
10.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9182/12
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1770/12
31.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3052/11
26.10.2011 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-12204/10
01.06.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3052/11