Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N ВАС-8929/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2012 по делу N А40-20856/11-9-181 Арбитражного суда города Москвы,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Гильдии кинорежиссеров "Форум XXI век" к Правительству Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о взыскании убытков.

Третьи лица: Департамент финансов города Москвы, Департамент экономической политики и развития г. Москвы, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы, Департамент дорожно-мостового и инженерного строительства города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Гильдии кинорежиссеров "Форум ХХI век" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Правительству Москвы, Департаменту земельных ресурсов города Москвы с иском о взыскании убытков в размере 760 128 216 руб. 96 коп., в том числе 471 024 109 руб. 33 коп. ущерба, 169 104 107 руб. 63 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, 120 000 000 руб.- упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.03.2012 названные судебные акты отменил в части отказа удовлетворении требования о взыскании реального ущерба, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Правительство Москвы просить его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель с учетом принципа состязательности сторон не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-20856/11-9-181 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева