Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-10092/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Щеглово" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2012 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62511/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная Компания "ПРОЕКТ" (г.Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "Щеглово" (п.Щеглово Ленинградской области, далее - общество) о взыскании 1 560 000 рублей неосновательного обогащения.

Третье лицо: ООО "Диагональ".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось 02.07.2012 (штемпель на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62511/2010 подписано представителем ответчика Ю.В.Пищенкова, однако доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на подписание заявления, к надзорной жалобе не приложена, что является нарушением требований указанной статьи Кодекса.

Заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Щеглово" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2012 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-62511/2010 с приложением (всего на 19 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

С.П. Бондаренко