Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" (Московская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2012 по делу N А40-114769/11-154-974,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2012 по делу N А40-114769/11-154-974 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-9820/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-114769/2011
Истец: ООО "Инвестпроект"
Ответчик: Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по г. Москве в Северо-Западном административном округе, Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по городу Москве в Северо - Западном административном округе, Управление Федеральной Миграционной службы России по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9820/12
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9820/12
23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3003/12
29.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-382/12