Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N ВАС-9519/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова рассмотрела заявление, поступившее на бланке закрытого акционерного общества "Траст-Риэлт" (ул.Матросова, д.30/2, г.Красноярск; для почтовых отправлений: ул.Взлетная, 26-133, г.Красноярск, 660135, сопроводительное письмо от 23.06.2012 N 2/201) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2011 по делу N А33-11852/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2012 и от 20.06.2012 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Траст-Риэлт", г.Красноярск (г.Красноярск) к индивидуальному предпринимателю Гусейновой Олеси Мамедовне (г.Красноярск) о взыскании 4 420 236 рублей 16 копеек убытков, упущенной выгоды.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Траст-Риэлт" обратилось 23.06.2012 (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу N А33-11852/2011 Арбитражного суда Красноярского края.

Оспариваемым определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2011 производство по делу N А33-11852/2011 прекращено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 названное определение оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2012 производство по кассационной жалобе ЗАО "Траст-Риэлт" на определение от 03.11.2011 и постановление апелляционной инстанции от 26.12.2011 прекращено.

20.06.2012 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа прекратил производство по жалобе ЗАО "Траст-Риэлт" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2012.

Судами установлено, что организация ликвидирована.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) право на обращение в арбитражный суд любой инстанции имеют заинтересованные лица.

При этом правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды установили, что такая запись в отношении ЗАО "Траст-Риэлт" внесена в ЕГРЮЛ, следовательно, заинтересованное лицо как субъект обращения в арбитражный суд за защитой своих прав в понимании статьи 4 АПК РФ в данном случае отсутствует. Доказательств восстановления правоспособности ЗАО "Траст-Риэлт" заявитель к надзорной жалобе не прикладывает.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А33-11852/2011 Арбитражного суда Красноярского края подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление, поступившее от имени закрытого акционерного общества "Траст-Риэлт" (ул.Матросова, д.30/2, г.Красноярск; для почтовых отправлений: ул.Взлетная, 26-133, г.Красноярск, 660135) от 23.06.2012 N 2/201, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2011 по делу N А33-11852/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2012 и от 20.06.2012 по тому же делу с приложением (всего на 47 листах) возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Павлова