Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2012 г. N ВАС-8626/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Пищевик" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2011 по делу N А53-20356/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "Пищевик" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2012 по делу N А53-20356/2010 Арбитражного суда Ростовской области.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2011 по делу N А53-20356/2010, которое отменено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство закрытого акционерного общества "Пищевик" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2011 по делу N А53-20356/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова