Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2012 г. N ВАС-8400/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Бородино" (143200, Московская обл., Можайский р-н, п. Бородинское поле, ул. Юбилейная, д. 141) от 06.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу N А40-15325/11-31-138, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (правопреемник - открытое акционерное общество "Оборонная промышленная корпорация "Оборонпром") к закрытому акционерному обществу "МОНА" (107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13), открытому акционерному обществу "Савеловский машиностроительный завод" (171510, Тверская обл., г. Кимры, ул. 50 лет ВЛКСМ, корп. 101), обществу с ограниченной ответственностью "Конаковский завод механизированного инструмента" (171252, Тверская обл., г. Конаково, Восточно-Промышленный р-н, д. 3), обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бородино-Строй" (141011, Московская обл., г. Мытищи, Фуражный пр-зд, влад. 4), обществу с ограниченной ответственностью "Продукты" (171252, Тверская обл., Конаковский р-н, г. Конаково, Восточно-Промышленный р-н, д. 3), закрытому акционерному обществу "Можайское акционерное транспортное общество" (143200, Московская обл., г. Можайск, ул. Бородинская, д. 37А), закрытому акционерному обществу "Бородино", обществу с ограниченной ответственностью "Борснаб" (141011, Московская обл., г. Мытищи, Фуражный пр-зд, влад. 4), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бородино" (141011, Московская обл., г. Мытищи, Фуражный пр-зд, влад. 4) о солидарном взыскании 152 164 489 руб. 59 коп., составляющих проценты и неустойку за нарушение заемщиком (ЗАО "МОНА") обязательств по кредитному договору от 11.05.2010 N 2064.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 решение суда первой инстанции от 06.06.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как установили суды, на момент обращения истца в арбитражный суд поручительство, выданное заявителем, не прекращено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-15325/11-31-138 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш