Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2012 г. N ВАС-10609/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: право на обжалование - энергетическое обследование - учредительные документы - полномочия единоличного исполнительного органа - день просрочки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2012 г. N ВАС-10609/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Орелсельпром" от 26.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2012 по делу N А48-2943/2011 Арбитражного суда Орловской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Контроль Инвест" (г. Орел) к закрытому акционерному обществу "Орелсельпром" (д. Брагино Мценского района Орловской области) о понуждении исполнить обязательство, вытекающее из договора на выполнение работ по проведению энергетического обследования о т 15.04.2011 N 1-Э - представить запрошенную письмами от 15.06.2011 и от 17.06.2011 информацию; взыскать аванс, причитавшийся к уплате по сроку до 17.05.2011 в сумме 400 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период от 01.08.2011 в сумме 6 691 рубля 91 копейки из расчета 91 рубля 67 копеек за каждый день просрочки;

по встречному иску закрытого акционерного общества "Орелсельпром" к обществу с ограниченной ответственностью "Контроль Инвест" о признании договора на выполнение работ по проведению энергетического обследования от 15.04.2011 N 1-Э незаключенным.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2012 по делу N А48-2943/2011 Арбитражного суда Орловской области в порядке надзора подписано представителем ЗАО "Орелсельпром" Якушевым А.И. на основании доверенности от 25.07.2012 N Д25/0712/1, выданной генеральным директором ООО "УК Свиноводство Группы Черкизово".

Как следует из указанной доверенности, ООО "УК Свиноводство Группы Черкизово" является управляющей организацией ЗАО "Орелсельпром", действующей на основании устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 10.01.2012 N УКС-ОСП-1/12.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора устав общества и данный договор, содержащий указание на полномочия Управляющей организации - ООО "УК Свиноводство Группы Черкизово", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование судебных актов, не приложены.

Кроме того, из самой доверенности от 25.07.2012 N Д25/0712/1 не следует, что Якушеву А.И. предоставлено право на обжалование судебных актов арбитражного суда, в том числе в порядке надзора, с правом подписи жалобы или заявления.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Орелсельпром" от 26.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2012 по делу N А48-2943/2011 Арбитражного суда Орловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 48 листах.

Судья

Н.П. Харчикова