Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2012 г. N ВАС-10813/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Емельянова Сергея Павловича (г. Хабаровск) от 20.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2011 по делу N А73-13594/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2012 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ул. Запарина, 65, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000) к индивидуальному предпринимателю Емельянову Сергею Павловичу о взыскании 145 899 рублей 49 копеек задолженности по договору аренды от 06.08.2003 за период с 01.01.2006 по 15.05.2007, 134 578 рублей 08 копеек пеней за просрочку внесения арендных платежей за период с 15.08.2003 по 15.05.2007 и 40 707 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2007 по 15.11.2010. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А73-13594/2010 является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2012, вступившее в силу со дня его принятия.

Соответственно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу должно было быть подано заявителем не позднее 27.06.2012.

Рассматриваемое заявление направлено в суд надзорной инстанции 21.07.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Емельянова Сергея Павловича от 20.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2011 по делу N А73-13594/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин