Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2012 г. N ВАС-10829/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление Нерсисяна Тиграна Яковлевича (Московская область) от 02.08.2012 (дата регистрации заявления в системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2011 по делу N А40-151857/10-12-921, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 по тому же делу по иску Нерсисяна Тиграна Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная коллекторско-факторинговая компания" (ул. Малая Пироговская, д. 14, стр.1, г. Москва, 119435) об обязании прекратить осуществление акции по сбору пожертвований в пользу Нерсисяна Т.Я., опровергнуть сведения о неисполнении Нерсисяном Т.Я. гражданско-правовых обязательств на сумму 156 999 322 рубля, прекратить использование изображения Нерсисяна Т.Я., опубликованное на сайте www.neotdam.com, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 550 000 000 рублей, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорного заявления. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-151857/10-12-921 является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011, вступившее в силу со дня его принятия.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано Нерсисяном Т.Я. 02.08.2012, т.е. по истечении более 11 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, в силу чего удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Нерсисяна Тиграна Яковлевича от 02.08.2012 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2011 по делу N А40-151857/10-12-921, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 по тому же делу отказать.

2. Заявление Нерсисяна Тиграна Яковлевича от 02.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2011 по делу N А40-151857/10-12-921, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин