Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "АРиАЛ" от 18.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2012 по делу N А57-13219/2010 Арбитражного суда Саратовской области по иску индивидуального предпринимателя Мясникова А.Г. (далее - ИП Мясников А.Г., истец) к обществу с ограниченной ответственностью "АРиАЛ" (далее - ООО "АРиАЛ", ответчик) о взыскании 1 443 732 рублей 05 копеек задолженности за перевозку льготных категорий граждан.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное автономное учреждение Саратовской области "Управление пассажирских перевозок" (далее - ГАУ "Управление пассажирских перевозок"), муниципальное учреждение "Транспортное управление" (далее - МУ" Транспортное управление").
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 решение отменено. Принят новый судебный акт о взыскании с ООО "АРиАЛ" в пользу ИП "Мясникова А.Г. 1 443 732 рублей 05 копеек.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Определением судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N ВАС-7693/12 ООО "АРиАЛ" отказано в передаче дела N А57-13219/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
В повторном заявлении о пересмотре постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора ООО "АРиАЛ" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, Суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Приведенные в повторном заявлении доводы заявителя уже оценивались коллегиальным составом судей при первоначальном рассмотрении заявления ООО "АРиАЛ" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2012 по делу N А57-13219/2010 Арбитражного суда Саратовской области, который не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А57-13219/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судьи |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2012 г. N ВАС-7693/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-13219/2010
Истец: ИП Мясников Александр Геннадьевич
Ответчик: ООО "АРиАЛ"
Третье лицо: Государственное автономное учреждение Саратовской области "Управление пассажирских перевозок", МУ "Транспортное управление", МРИ ФНС РФ N 8 по Саратовской области
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2939/13
01.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-307/13
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7693/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7693/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7693/12
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1501/12
30.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8056/11