Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройМетизСервис" (300904, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 06.07.2011 по делу N А68-2302/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройМетизСервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району г. Тулы (300013, г. Тула Смидович, д. 20-б) о признании частично недействительным решения от 04.02.2011 N 6.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 27.07.2012, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам,
не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что ему не была своевременно направлена копия последнего обжалуемого судебного акта - постановления суда кассационной инстанции от 27.01.2012.
Вместе с тем, из представленных заявителем копий обжалуемых судебных актов следует, что представители заявителя принимали участие в судебных заседаниях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, то есть были осведомлены о наличии принятых судебных актов.
Доказательств пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по не зависящим от заявителя причинам не представлено.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "СтройМетизСервис" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройМетизСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 06.07.2011 по делу N А68-2302/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2012 по тому же делу.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N ВАС-10857/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-2302/2011
Истец: ООО "Стройметизсервис"
Ответчик: ИФНС РФ по Привокзальному р-ну г. Тулы