Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Ашкадарская" от 12.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2011 по делу N А07-14501/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012 по тому же делу по иску Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан, г. Уфа (далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Ашкадарская", Раевский тракт Республика Башкортостан (далее - птицефабрика) о взыскании 8 125 000 рублей ущерба, причиненного окружающей среде
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012, исковое требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в удовлетворении иска, предъявленного ненадлежащим истцом.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
Предметом спора является вред, причиненный окружающей среде.
Доводов, касающихся отсутствия вреда, непричастности к его причинению, влияющих на ответственность птицефабрики за вменяемый вред, ею не приведено.
Вопросы компетенции истца обсуждены судами в связи с возражениями птицефабрики.
В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Таких оснований суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А07-14501/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 29.11.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2012 г. N ВАС-10415/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-14501/2011
Истец: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан
Ответчик: ООО "Птицефабрика "Ашкадарская"
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10415/12
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10415/12
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10415/12
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4516/12
27.02.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-403/12