Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с участием председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д., рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Социнвестбанк" (г. Уфа) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2011 по делу N А07-9054/2011 по иску Верховного суда Республики Башкортостан и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан к обществу "Социнвестбанк" об определении порядка пользования общим имуществом здания, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 5, в котором просили предоставить Верховному суду в соответствии с установленным порядком работы (с 07-00 до 19-00 и иное время согласно распоряжению Председателя Верховного суда) в качестве федерального органа государственной власти право беспрепятственного доступа сотрудников и посетителей на 3 этаж через входную группу N 70а: входную дверь и лестничную площадку 1 этажа, лестничную клетку с 1 по 3 этаж (по плану 1 этажа техпаспорта под N 70а) в помещения 3 этажа здания, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 5, переданные Верховному суду на праве оперативного управления, а также право доступа сотрудников в нежилые помещения (литера А, помещения N 11 - коридор и N 10 - бойлерная) для снятия показаний прибора учета и контроля за энергопринимающими устройствами, для проведения ревизий, опрессовки системы отопления перед началом отопительного сезона, в любое время в случае непредвиденных ситуаций, при необходимости ликвидации аварий в инженерных системах. Кроме того, истцы просили установить частный постоянный сервитут в интересах Верховного суда в отношении части земельного участка площадью 348 кв. м. с учетным номером 02:55:010165:1/чзу1, расположенной на земельном участке площадью 8950 кв. м. с кадастровым номером 02:55:010165:1, находящемся по адресу: г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 42, принадлежащем обществу "Социнвестбанк", обязать ответчика для свободы доступа к входу N 2 демонтировать забор с торца по ул. Матросова и временные сооружения (склад, навес) во дворе здания по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 5.
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Социнвестбанк" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов. Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 20.08.2012.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и представлено платежное поручение от 14.08.2012 N 110 о встречном обеспечении на сумму 100 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что указанная в платежном поручении сумма направлена на обеспечение возможности покрытия убытков истца.
Предоставление заявителем встречного обеспечения не влечет за собой применения обеспечительных мер, если отсутствуют правовые основания для их применения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Социнвестбанк" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2011 по делу N А07-9054/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2012 по тому же делу.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2012 г. N ВАС-11412/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-9054/2011
Истец: Верховный суд Республики Башкортостан
Ответчик: ОАО "Социнвестбанк"
Третье лицо: ГУ МЧС России по РБ, ООО "Башкирские распределительные электрические сети", Территориальное управление Росимущества по РБ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Управление Федерального казначейства МФ РФ по РБ, Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1123/13
15.01.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13249/12
05.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11917/12
24.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/12
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/12
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9054/11
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11412/12
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11412/12
20.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11412/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/12
02.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/2012
18.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9054/11
20.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12880/11
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/2012
21.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/2012
13.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/12
07.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-669/12
29.12.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13612/11
27.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12545/11
14.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11970/11
09.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10922/11
06.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11968/11
06.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11964/11
28.11.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12209/11
15.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10645/11
26.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9054/11
14.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8507/11