Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N ВАС-8478/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Аверина В.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2011 по делу N А60-15042/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2012 по тому же делу, принятых по иску департамента лесного хозяйства Свердловской области (далее - департамент) к индивидуальному предпринимателю Аверину В.В. (далее - предприниматель) о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка от 22.12.2010 N 556 в сумме 1 140 302 рублей 55 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2011 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 решение суда первой инстанции от 16.09.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установил суд первой инстанции, департаментом не допущены процессуальные нарушения при проведении проверки, так как она проводилась после окончания заявленного заявителем срока заготовки и вывоза древесины, заявитель не делал заявлений о чрезмерности неустойки при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, доводы заявителя о лесных складах и процентном соотношении площади недорубов получили оценку суда первой инстанции как неустановленные фактические обстоятельства, которые не могут быть переоценены в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А60-15042/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш